← Allt arbete

Ursprungsmärkning av syntetiska medier

AI-genererad video märkt så att den kan upptäckas som artificiellt genererad, enligt artikel 50.2 i EU:s AI-förordning – och vad som består efter publicering.

• C2PA / Content Credentials
• IPTC DigitalSourceType
• FFmpeg
• c2patool

Skyldigheten

Enligt artikel 50.2 ska leverantörer av system som genererar syntetiskt ljud, syntetiska bilder, videor eller texter se till att utdata märks i ett maskinläsbart format och kan upptäckas som artificiellt genererade. Kravet tillämpas från den 2 augusti 2026 och hörde inte till de bestämmelser som sköts upp genom Digital Omnibus. System som redan släppts ut på marknaden före det datumet har till den 2 december 2026 på sig att uppfylla märkningskravet.

Skyldigheten ligger på leverantören av det genererande systemet – inte på den plattform där innehållet senare publiceras.

Det här märker vi

Två lager, som skrivs i tur och ordning när materialet renderas:

1. IPTC DigitalSourceType – en XMP-uppgift som anger hur materialet har tagits fram (trainedAlgorithmicMedia för helt genererat material, med egna värden för sammansättningar och AI-stödd redigering av verkliga inspelningar). Billigt och läses av många verktyg.
2. C2PA Content Credentials – ett signerat manifest som registrerar den genererande programvaran, de redigeringar som gjorts och den organisation som publicerar. Manipulering går att upptäcka: varje senare ändring bryter signaturen.

Signeringen är det sista steget som rör filen. Varje omkodning eller metadataskrivning efteråt gör manifestet ogiltigt, så signeringen ligger efter den slutliga muxningen och före uppladdningen.

Det här påstår vi inte

De stora plattformarna läser ursprungsmetadata när materialet laddas upp, använder den för att sätta sina egna AI-etiketter och kodar sedan om filen och kastar metadatan. Märkningen följer inte med på plattformen, och en fil som laddas ned från ett inlägg saknar manifest.

Det är en begränsning i distributionen, inte i märkningen. Skyldigheten fullgörs när utdata skapas, så det varaktiga beviset är det signerade original som vi sparar tillsammans med dess hashvärde, manifestets identifierare och signeringscertifikatet – inte den publicerade kopian.

Den som påstår att märkningen följer med genom Instagram beskriver något som inte sker i dag.

Därför är det värt att göra ändå

• Det är vad lagen kräver, och datumet har passerat.
• Plattformarnas klassificerare behandlar deklarerat AI-ursprung bättre än odeklarerat. Märkningen samverkar med upptäckten i stället för att motverka den.
• Det sparade underlaget går att granska: för varje fil framgår modellen, källtypen, signaturen och när den skapades.

Prata med oss om det här